Municipio de La Ceiba

Tiene una extensión territorial de 639.45 Km2, de la cual 73.33 Km2 corresponde al área urbana. La ubicación geográfica es la siguiente: 15° 32’ 34’’ Latitud Norte y 86° 53’ 17’’ Longitud Oeste.

Sus límites geográficos son: Al norte, con el Mar Caribe; al Sur, con Olanchito (Depto. de Yoro); al Este con Jutiapa (Depto. de Atlántida); y al Oeste, con El Porvenir (Depto. de Atlántida).

Municipio de Jutiapa

Cuenta con una extensión de 519.0 km2. Limita, al norte: Con el mar de las Antillas; al sur: con el municipio de Olanchito; al este: con el municipio de Balfate y Sonaguera; al oeste: con el municipio de La Ceiba.

Limites del Área de Estudio “Parque Nacional Nombre de Dios”

Los límites físicos del Área Natural del PNND bajo la administración de La FUPNAND se definen de la siguiente manera:
Norte: Línea costera del mar Caribe o de las Antillas.
Sur: Con el Río Zapotal o El Padre.
Este: Con el Rio Papaloteca en el municipio de Jutiapa.
Oeste: Con el Rio Cangrejal en el Municipio de la Ceiba.
Municipio de La Ceiba y Jutiapa
Departamento de Atlántida
L ocalización Geográfica PNND

CENTROS POBLADOS.
Los centros poblados comprenden las zonas pobladas de los Municipio: aldeas, caseríos, Ranchos y Haciendas etc. Para el siguiente estudio se tomaron en cuenta todas las comunidades que se encuentran dentro del área de influencia del Parque Nacional Nombre de Dios de los dos municipios. A continuación se describen las variables más importantes de los municipios.

3.1    ORGANIZACIÓN DE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS

Son los grupos de vecinos organizados que realizan actividades para optimizar el uso de sus capacidades, así  obtener un mejor servicio, entre ellas se mencionan: Alianza para la implementación de proyectos difusión de mejores prácticas, para ello cuenta con la colaboración de instituciones en la región, tales como: Autoridades locales, organizaciones no gubernamentales, organizaciones de la comunidad, cooperación técnica de apoyo, entre otros.

3.1.1 Concepto Aldea.
Son aquellas comunidades que presentan una ordenada distribución espacial o urbanización con trazados de calles, coberturas de servicios básicos como energía eléctrica y agua potable, infraestructura de salud y educación.

3.1.2 Concepto Caseríos.
Son las comunidades o asentamientos pequeños y dispersos, mínima cobertura de salud y educación básica, reducida cobertura de los servicios de agua por lo general carecen de energía eléctrica y deficiente vinculación vial.

En este grupo están la mayoría de las comunidades del área del PNND

Para efectos de adaptar la realidad de la zona de estudio con los conceptos de comunidad, caseríos y aldeas etc; se clasificara los grupos poblacionales encontrados en el Parque Nacional Nombre de Dios de la siguiente manera.

3.1.3 Aldea: Grupo poblacional que consta más de 30 viviendas y que cuenta con escuela, iglesias, grupos organizados.

3.1.4 Caseríos: Grupo poblacional que consta de 29 a 11 viviendas y que cuentan por lo menos con grupos organizados y escuelas.

3.1.5 Asentamientos: Grupo de población con menos de 10 viviendas y que solo cuenta con grupos organizados.

Centros Poblados y  Comunidades
Parque Nacional Nombre de Dios 2010

Municipio Aldea Caserioio Asentamiento
La Ceiba Corozal Mala Falda El Bejuco
Villa Nuria Rio Piedra Montaña La Herradura
El Peru La Soledad Rio Platano
Las Mangas La Louba El Olvido
El Naranjo La Lucha Puerto Barrio
Piedra Pintada El Padre La Cuesta del Danto
Rio Maria El Pirineo El Susco
Sambo Creek   Cuyamel 
San Antonio    
Granadita    
Corinto    
Jutiapa Jutiapa El Way El Retiro
Agua Caliente Las Delicias La Constancia
Agua Dulce El Corazon Las Palma
El Cacao Las Brisas  
El Zapotal El Heden   
Nueva Armenia Estacion Roma  
Roma Gpo. Rev. Ramirez  
Salitran    

3.2    Vías de acceso
El principal acceso para la mayoría de los centros poblados del municipio de La Ceiba y Jutiapa es la carretera CA-13 de la cual surgen vías secundarias importantes de terracería como la que conducen al muelle de cabotaje, a la cuenca del cangrejal y la comunidad del Cacao.

Hay diferentes caseríos que no cuentan con rutas de comunicaciones directas y plenamente transitables; las personas únicamente pueden llegar por caminatas y con vestías porque no existen caminos oficiales, solo senderos o veredas construidas de forma manual con piocha por las personas.

3.4.1 Densidad y Crecimiento Poblacional
La densidad poblacional del municipio de La Ceiba, conforme datos del  Departamento de Investigación y Estadística Municipal (DIEM), es de 291 hab/Km cuadrados; la población urbana es de 172,998 habitantes con una densidad poblacional de 2,363 hab/Km cuadrado, la población rural es de 2,822 con una densidad poblacional de 23 habitantes por kilometro cuadrado, existe una mayor porcentaje de población  femenina en el municipio, además cada cuatro de diez personas son niños o jóvenes de 14 años o menos, y siete de cada 100 adultos son mayores de 65 años.

Población Urbana
Se considera área urbana todas aquellas poblaciones que se reconocen oficialmente con la categoría de ciudad, villa o pueblo (cabeceras departamentales y municipales), y que se encuentran ubicadas dentro del casco urbano del municipio.
Población  Rural.

Se considera área rural a los lugares poblados que se reconocen oficialmente  con la categoría de aldeas, caseríos, parajes, fincas, etc. De cada Municipio, que incluye a la población dispersa. En el área rural el promedio de edades es menor al de la población total del Municipio.

Población Rural y Urbana
Parque Nacional Nombre de Dios 2010.

*Los datos de población urbana tomados del municipio de La Ceiba, no toman en cuenta las colonias del sector este de la ciudad (Pizatty, Sierra Pina, La Kawas, etc); encontradas actualmente dentro del área protegida.

Total

La Ceiba

Jutiapa

Población Urbana

6466

1043

5423

Población Rural

9471

6657

2814

Total Población

15937

7700

8237

grafico3.4.2 Distribución Espacial y Composición Según Edad y Sexo.
Según el cálculo realizado por el DIEM en base a los datos obtenidos del censo de población y vivienda  el año 2,001; el 93.1% de la población  corresponde al área urbana  de los cuales el 47.55% son hombres y un 52.45% son mujeres y el  6.9% corresponde al área Rural, el 52.58% son hombres y un 47.42% son mujeres.




CUADRO 2
Población Según Rango de Edad año 2010
Municipio de La Ceiba
Caseríos que se encuentran dentro del parque Nacional Nombre de Dios.

RANGO %
0-10 `11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 Total
553 458 456 256 169 112 43 37 7 1 2092 26.05%
32 21 18 6 4 2 7 1 0 0 91 1.13%
200 129 82 53 43 28 25 9 2 0 571 7.11%
77 64 30 32 14 10 4 4 0 0 235 2.93%
122 96 60 32 28 9 10 0 0 1 358 4.46%
168 115 65 30 34 12 4 4 4 1 437 5.44%
155 113 84 47 32 19 10 9 3 0 472 5.88%
777 580 332 224 165 112 94 58 22 6 2370 29.51%
62 50 21 8 22 9 7 4 1 0 184 2.29%
118 55 40 49 46 11 8 4 0 0 331 4.12%
88 48 50 36 25 22 2 0 1 0 272 3.39%
13 7 2 3 3 2 2 1 0 0 33 0.41%
25 15 12 7 10 13 5 3 0 0 90 1.12%
31 19 7 9 7 6 4 0 1 0 84 1.05%
44 23 16 11 2 7 5 0 0 0 108 1.34%
13 27 9 7 4 0 1 1 1 1 64 0.80%
40 34 13 14 8 1 1 1 0 0 112 1.39%
5 0 1 0 1 0 1 0 0 0 8 0.10%
16 8 4 2 1 1 2 1 0 0 35 0.44%
8 5 2 3 1 3 1 0 0 0 23 0.29%
7 4 3 3 3 1 0 0 0 0 21 0.26%
1 3 0 0 1 0 0 0 0 0 5 0.06%
2 6 3 3 0 0 1 1 0 0 16 0.20%
2 2 0 0 0 2 0 0 0 0 6 0.07%
2 5 0 0 2 1 1 2 0 0 13 0.16%
2561 1887 1310 835 625 383 238 140 42 10 8031 100%

3.4.3 Distribución Espacial y Composición Según Edad y Sexo

Según el informe de la administración de la Municipalidad de Jutiapa el total de la población es de 36,310 de las cuales 4,500 corresponden al área Urbana y 24,837 corresponden al área Rural de los cuales 13,952 son de sexo masculino y 24,837 son del sexo femenino.

CUADRO 3
Población por Sexo Según Rango de Edad año 2010
Municipio de Jutiapa
Caseríos que se encuentran dentro del parque Nacional Nombre de Dios.

CASERIOS RANGO %
0-10 `11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 Total
Jutiapa 818 707 364 251 192 127 100 49 20 7 2635 31.99%
Agua Caliente 62 34 26 18 13 11 8 5 2 0 179 2.17%
Agua Dulce 156 123 118 102 94 63 26 9 4 2 697 8.46%
El Cacao 242 154 78 61 49 35 17 14 4 1 655 7.95%
El Zapotal 29 34 13 13 10 5 6 2 0 0 112 1.36%
Nueva Armenia 585 469 386 243 162 149 75 34 16 2 2121 25.75%
Roma 345 231 187 126 98 73 48 17 3 2 1130 13.72%
Salitran 112 105 49 36 21 23 15 11 4 2 378 4.59%
El Way 10 13 3 3 2 5 1 2 1 0 40 0.49%
Las Delicias 4 1 1 2 1 3 1 0 0 0 13 0.16%
El Corazon 4 5 3 2 1 2 0 0 0 0 17 0.21%
Las Brisas 25 19 1 4 9 1 2 0 0 1 62 0.75%
El Eden 18 17 9 4 2 4 0 1 0 1 56 0.68%
Estacion Roma 2 6 3 3 2 0 1 1 1 0 19 0.23%
Grupo R. Ramires 18 13 6 7 1 0 2 3 1 0 51 0.62%
El Retiro 8 8 2 4 1 3 2 1 0 0 29 0.35%
La Constancia  5 5 1 1 1 2 3 1 0 0 19 0.23%
Las Palmas 8 5 3 2 1 2 1 2 0 0 24 0.29%
Total 2451 1949 1253 882 660 508 308 152 56 18 8237 100%

GRAFICO 2
Población  por Género  de las Comunidades
Parque Nacional Nombre de Dios 2010

 

Total Población

Hombres

Mujeres

Años 2001

14,331

6,919

7,412

Año 2010

15,937

7,694

8,243

 


GRAFICO 3
Población por Municipio La Ceiba
Parque Nacional Nombre de Dios 2010

 

Total Población

Hombres

Mujeres

Años 2001

7,474

3,604

3,870

Año 2010

7,700

3,712

3,988

GRAFICO 4
Población por Genero Municipio de Jutiapa 
Parque Nacional Nombre Dios 2010

 

Total Población

Hombres

Mujeres

Años 2001

6,857

3,315

3,542

Año 2010

8,237

3,982

4,255

GRAFICO 5
Población por Edad
Parque Nacional Nombre  de Dios 2010

Rango de Edad

Total

La Ceiba

Jutiapa

0 - 10

4,894

2,443

2451

11 - 20

3781

1832

1949

21 – 30

2523

1270

1253

31 – 40

1668

786

882

41 – 50

1209

579

660

51 – en adelante

1832

790

1042

Población por grupo étnico.
A continuación se indica la situación que existe del grupo étnico en el are del parque nacional Nombre de Dios; además, se presenta un análisis de la población según su localización.

Grupo Étnico.
Son comunidades humanas definidas por afinidades étnicas, lingüística, culturales, etc. Para este caso, la mayor parte de la población existente es ladina y una menor parte es garífuna.
Las comunidades garífunas que queda dentro del área del parque son: La comunidad de Corozal, Sambo Creek y Nueva Armenia.

Cultura garífuna.
Las playas Hondureñas se han convertido por siglos en el hogar de las comunidades garífunas, esta etnia ha dejado en la historia del país una huella que empezó a marcarse en 1797. En marzo de ese año, más de cinco mil garinagu fueron expulsados de San Vicente y arribaron a Honduras, cuenta la historia que fueron conducidos en un convoy naval británico a la isla de Roatán y poco tiempo después a Trujillo, al que arribaron el 12 de abril, por ello desde hace 213 años se conmemora su llegada a Honduras, Desde entonces, las comunidades garífunas se han extendido por varios departamentos: Cortés, Atlántida, Colón, Gracias a Dios e Islas de la Bahía.

Una Cultura Única.

Como todo grupo étnico, los garífunas tienen costumbres propias que hacen única su cultura, esta población posee una cultura extensa que abarca; peinado, baile, música, comida, bebida y lengua.  
Se consideran comunidades autos sostenibles, pues en toda su historia han subsistido gracias a la pesca y a la producción agrícola, las mujeres contribuyen con el ingreso familiar preparando y vendiendo casabe, pan y aceite de coco y otras comidas propias de ellos.
Los pobladores se las ingenian para emprender actividades que dejen ganancias para sus hogares con la venta de comidas, transporte y hospedajes en algunas aldeas de atracción turística, otra de sus tradiciones es el baile punta, ejecutado con sus propios instrumentos. En cada comunidad existe al menos un grupo que practica danzas y participa en los eventos culturales con atuendos únicos y coloridos propios de su cultura.
De todas las tradiciones que los caracterizan, lo que más se han preocupado por conservar es su lengua, hasta la fecha luchan para que en las escuelas de sus comunidades se incluya como cátedra, pero más allá de la enseñanza del garífuna en las escuelas y en los hogares, miembros de la Organización de Desarrollo Étnico Comunitario (ODECO), han firmado una carta con la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, para tomar en cuenta a las comunidades indígenas y afro hondureñas y apoyar su desarrollo.
La población garífuna ha sobrepasado todas las barreras y en Honduras es considerada una de las pocas que mantienen vivas muchas de sus tradiciones.
En algunas comunidades aún no hay calles pavimentadas y han obtenido los servicios básicos gracias a sus propios proyectos.  En zonas como La Mosquitia, los garífunas se comunican vía marítima en pequeñas embarcaciones y por caminos y veredas en las playas.

Población Económicamente activa.
La población económicamente activa (PEA) la conforman hombres y mujeres, comprendidos de 15 a 65 años, que trabajan o están en busca de trabajo. Los niveles de desempleo varían dependiendo de los cambios estacionales para aquellos que practican la agricultura,   para aquellos que viven de la pesca dependiendo de las vedas establecida para algunos rubros y para aquellos que poseen empleos con el gobierno, dependiendo de la fracción política que quede en el poder. La población económicamente activa a mayo del 2010 es de 8,219 que equivale a 53% de la población total del área de estudio;  de los cuales 4,038 pertenecen al municipio de La Ceiba representando el 52% de la población total del municipio y 4,181 pertenecen al municipio de Jutiapa que representa el 51% de la población total de municipio.

GRAFICO 6
Población Económicamente Activa
Parque Nacional Nombre de Dios 2010.

 

Total

La Ceiba

Jutiapa

PEA

8,219

4,038

4,181

Vivienda.
Es el refugio temporal o permanente destinado a la habitación humana; dada la necesidad que todas las personas tienen de un espacio construido donde un familiar puede concretar la vida de interrelación entre sus miembros, así como el desarrollo de las actividades personales de cada uno de ellos, sin conflicto respecto a la pauta de comportamientos propios.

Tenencia.
La mayor parte de las personas poseen en calidad de propiedad las viviendas que habitan, lo que puede interpretarse como la creación división de muchas pequeñas unidades de tierras productivas.

CASERIO VIVIENDA TOTAL %
ALQUILADA PROPIA
Corozal 68 386 454 25.03%
Villa Nuria 0 21 21 1.16%
El Peru 3 108 111 6.12%
Las Mangas 10 32 42 2.32%
El Naranjo 8 64 72 3.97%
Piedra Pintada 4 97 101 5.57%
Rio Maria 3 71 74 4.08%
Sambo Creek 93 528 621 34.23%
San Antonio 3 30 33 1.82%
Corinto 11 71 82 4.52%
Granadita 1 50 51 2.81%
Mala Falda 0 9 9 0.50%
Rio P. Montaña 0 27 27 1.49%
La Louba 5 11 16 0.88%
La Lucha 3 19 22 1.21%
El Padre 0 13 13 0.72%
El Pirineos 1 21 22 1.21%
El Bejuco 0 2 2 0.11%
La Herradura 5 2 7 0.39%
Rio Platano 2 8 10 0.55%
El Olvido 1 6 7 0.39%
Pto. Barrio 2 4 6 0.36%
 La Cuesta del Danto 0 3 3 0.18%
El Susco  2 1 3 0.17%
Cuyamel 0 5 5 0.28%

CUADRO 5
La Vivienda Según Condición de Tenencia
Municipio de Jutiapa, Atlántida
PNND, 2010

CASERIO VIVIENDA %
ALQUILADA PROPIA Total
Jutiapa 8 495 503 34.48%
Agua Caliente  3 75 78 5.35%
Agua Dulce 12 73 85 5.83%
El cacao 17 131 148 10.14%
El Zapotal 1 31 32 2.19%
Nueva Armenia 1 271 272 18.64%
Roma 14 132 146 10.01%
Salitran 16 90 106 7.27%
El Way 0 9 9 0.62%
Las Delicias 0 2 2 0.14%
El Corazon 3 8 11 0.75%
Las Brizas  1 14 15 1.03%
El Eden 4 15 19 1.29%
Estacion Roma 2 7 9 0.62%
Gpo Renv. Ramires 1 8 9 0.62%
El Retiro  2 4 6 0.41%
La Constancia 0 5 5 0.34%
Las Palmas 0 4 4 0.27%
Total 85 1374 1459 99%

Organización Social y Productiva.
Comprende grupos de personas Organizadas que buscan la satisfacción de las necesidades de las comunidades y cuyo principal objetivo es la obtención del bienestar de la población.
                                           
Sociales.
Entre las organizaciones existentes en los municipios, específicamente en el área del PNND se puede mencionar como las más importantes:

 Iglesias.
La mayoría de los centros poblados  cuentan con Iglesias tanto católica como protestantes a las cuales asisten los pobladores mínimos una vez a la semana para escuchar la palabra.

Comités Juntas de mejoramiento social.
Las poblaciones cuenta con el apoyo de algunas entidades entre las cuales se mencionan: juntas de agua, comité padres de familia, comité de patronatos comunales, de la misma forma están las personas que ejercen liderazgo, entre ellos se encuentran los miembros del consejo municipal, Preside de patronatos comunales, párrocos, pastores, individuos que a través de la toma de decisiones pretenden el bien común al buscar mejorar las condiciones de vidas, ejecutar proyectos, mantener la integración de las comunidades. 

Productivas.
Las organizaciones productivas se refieren a los grupos de productores que pueden existir en las distintas comunidades.

SISTEMA DE SERVICIOS PUBLICOS.
Son los que cubren diferentes áreas y varían dadas las diferentes condiciones de ubicación geográfica, nivel de desarrollo, diferencias culturales, etc., pero para el efecto sólo se consideran los servicios básicos domiciliarios entendidos como tales los servicios de energía eléctrica, agua potable, salud pública, seguridad, comunicaciones, transporte, correos y saneamiento.

Servicios e Infraestructura productiva.
Son los servicios con los que debe contar una comunidad para hacer digna la convivencia de sus habitantes, mismos que están enmarcados dentro del índice de desarrollo humano.

Energía Eléctrica.
En las comunidades más pobres y alejadas de las zonas urbanas aun existe un porcentaje que no cuenta con el sistema de energía eléctrica; principalmente en aquellos caseríos y asentamientos que se encuentran en la parte alta de la cordillera dentro del PNND.

Por lo alejado en que se encuentran estas comunidades, para la compañía privada de energía eléctrica las inversiones sean menos atractivas y los gobiernos locales no disponen de los suficientes recursos para asignarlos a esta zona, ya que no son de interés prioritarios.

Agua.
Uno de los de los problemas que enfrentan varias comunidades que viven en la zona rurales es la carencia de sistemas de agua potables, se estima que el 50% de las comunidades carecen de agua apta para el consumo humano. Las condiciones de pobreza en que viven no les permite obtener fondos para invertir en una infraestructura con las condiciones necesarias de saneamiento, en su mayoría las comunidades adquieren agua de nacimientos, ríos y pozos que son construidos para tal fin.

Infraestructura vial y servicios de transporte.
La zona rural carece de infraestructura vial, limitándose únicamente a caminos vecinales mejorados; esta situación hace difícil para que el sistema de transporte llegue a algunas comunidades sin embargo algunas comunidades cuentan con el servicio de transporte interurbano y las que no tienen las familias deben caminar varios kilómetros cuando requieren ir a la ciudad de La Ceiba y Jutiapa.

Telecomunicaciones.
El área urbana tiene cubierto el sistema de comunicaciones público y privado, en la zona rural no se cuenta con este servicio. Algunas familias han adquirido teléfonos celulares para mejorar su comunicación.

Salud.
En las comunidades que se encuentran dentro del área de estudio la mayoría de ellas no cuentan con servicios de salud pública dependiendo estas del Hospital Regional Atlántida quedando este en la ciudad de La Ceiba, y contando con Centro de Salud Rural las Comunidades de El Pital y Sambo Creek y Con un Centro de Salud con Medico Jutiapa,
Y Corozal.

Para los pobladores que viven lejos de la ciudad, accesar a los servicios de salud pública es un problema que enfrentan a diario, principalmente a la niñez que padece permanentemente de enfermedades diarreicas, respiratorias, dengue, gripes y desnutrición entre otras.  

Sistema de tratamiento de desechos sólidos y líquidos.
En las zonas urbanas cuentan con tren de aseo que pasa una vez a la semana recolectando los desechos de los pobladores, siendo no así en las zonas rurales ya que los desechos sólidos y líquidos son vertidos directamente a los potreros que con las lluvias van a dar directamente a los ríos que se encuentran en la zona. En algunas comunidades las familias depositan sus eses al aire libre generando focos de contaminación.

Educación.
La educación es un aspecto clave para lograr el desarrollo, pues no solo tiende a consolidar lo que es una sociedad, lo que desea es proyectar a través de la introducción de nuevas generaciones, sino que de conllevar la enorme responsabilidad de formar el capital humano que permite que dicha sostenibilidad sea posible, en un mundo crecientemente globalizado y competitivo.

CUADRO 10
Municipio de La Ceiba, Atlántida
Escolaridad según sexo y nivel educativo; 2010

Nivel Comunidad Femenino Masculino Total %
Kinder Corozal 25 49 74 51.03%
Sambo Creek 11 12 23 15.86%
Rio Maria 2 8 10 6.90%
La Herradura 2 1 3 2.07%
El Naranjo 5 2 7 4.83%
El Pital 2 3 5 3.45%
Corozal 7 13 20 13.79%
El Peru 1 1 2 1.38%
Piedra Pintada 1 0 1 0.69%
Total 31 89 145 100%
Primaria Rio Maria 74 99 173 10.64%
El Pital 50 62 112 6.89%
Granadita 53 32 85 5.23%
La Lucha 13 8 21 1.29%
Piedra Pintada 65 65 130 8.00%
Sambo Creek 281 276 557 34.26%
Rio Piedra mont. 5 12 17 1.05%
Corozal 272 259 531 32.66%
Total 813 813 1626 100%
Secundaria Corozal 82 32 114 48.51%
Sambo Creek 42 17 59 25.11%
El Pital 31 31 62 26.38%
Total 155 80 235 100%

CUADRO 11
Municipio de Jutiapa, Atlántida
Escolaridad según sexo nivel educativo; 2010

Nivel Comunidad Femenino Masculino Total %
Kinder Cacao 6 3 9 10.98%
Roma 5 4 9 10.98%
Nueva Armenia 10 17 27 32.93%
Agua Dulce 2 2 4 4.88%
Agua Caliente 2 2 4 4.88%
El Zapotal 2 2 4 4.88%
Salitran 7 6 13 15.85%
Jutiapa  5 5 10 12.20%
El Eden 2 0 2 2.44%
Total 41 41 82 100%
Primaria El Zapotal 21 22 43 6.43%
Agua Dulce 7 10 17 2.54%
Cacao 102 81 183 27.35%
Salitran 58 60 118 17.64%
Agua Caliente 11 12 23 3.44%
El Eden 24 23 47 7.03%
Agua Caliente 6 13 19 2.84%
Roma 105 114 219 32.74%
Total 334 335 669 100%
Secundaria Zapotal 6 7 13 13.54%
Cacao 45 38 83 86.46%
Total 51 45 96 100%

Fuente:Dirección Departamental de Atlántida

CAPITULO lV

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL AREA DE ESTUDIO.
Los resultados que se han obtenidos en el proceso de investigación nos permite hacer una descripción actual en los aspectos sociales, ambientales y económicos.

En el área de estudio existen aproximadamente 15,937 habitantes esto incluye la población urbana y rural, correspondiendo a la zona urbana un total de 6,466 y la zona rural un total de 9,471 entre hombres y mujeres.

CONCLUSIONES

El análisis de la situación del área de estudio Parque Nacional Nombre de Dios, nos permite establecer conclusiones puntuales sobre diferentes aspectos del área:

Según el Shape de poblaciones  del Instituto  Nacional de Estadística INE, dentro del área del Parque Nacional Nombre de Dios se encontraban 63 comunidades; 37 del municipio de La Ceiba y 26 del municipio de Jutiapa, al momento de verificar la ubicación de las mismas se encontró que muchas de ellas se encontraban fuera del Parque Nacional dentro de las cuales podemos mencionar del municipio de La Ceiba: Yaruca, El Pital y Playa de Venado; y del municipio de Jutiapa: Quebrada Grande y El Zapotal. Confirmando que dentro del área protegida existen 43 comunidades de las cuales 18 pertenecen al municipio de Jutiapa y 25 al municipio de La Ceiba.

En la documentación poblacional encontrada, existen grandes desaciertos que fueron corregidos, como ser que se contabilizaba como comunidades haciendas privadas como ser: de La Ceiba: Rancho el Paraíso, La Relunbrosa, La Cobija, La Sirena, El Cayo, Rancho Copan, El Nogal, Hacienda Agua Caliente, El Boom; y del municipio Jutiapa: Hacienda San Luis, La Granja, Hacienda Villa Meli, Rancho Rosales, Rancho Caribe y Piedras de Afilar.

En el Municipio de La Ceiba, específicamente en la cuenca del Rio Cangrejal, se encontró la comunidad de El Pirineo, que actualmente no está registrada en el Censo Nacional realizado en el año 2001, la cual cuenta con escuela primaria, iglesia católica y protestante; y que consta de 22 viviendas y una población de 112 habitantes.

La mayoría de las comunidades encontradas en el área de estudio se encuentran ubicadas en al planicie costera entre la carretera CA-13 y la línea costera y un pequeño  número en la parte alta de la cordillera Nombre de Dios.

Más del 60% de la población rural que se encuentra dentro del área de estudio vive en condiciones de pobreza, con ingresos promedio de lps.500 a lps.1500 mensuales y con una estructura familiar promedio de 5 miembros. La falta de alternativas de producción que mejore el nivel de ingresos impulsa a los pobladores ejercer una mayor presión sobre los recursos naturales como ser: Labranza sin control, caza, deforestación, aprovechamiento del recurso forestal de forma ilegal, entre otros.

En términos generales la mayoría de las comunidades carecen de servicios de salud, agua potable, transporte, vías de acceso, educación media y programas de formación personal para jóvenes y adultos que ayuden a potenciar el recurso humano que se requiere para impulsar el desarrollo sostenible.

En algunas comunidades como Corozal y Sambo creek las remesas familiares han impulsado el desarrollo, que han permitido reducir el porcentaje de pobreza relativa, estos cambios se reflejan en la infraestructura de vivienda, vehículos y mejoras en infraestructura social que han sido apoyadas por los miembros de la comunidad que reciben remesas del exterior.

Las riquezas que existen en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Nombre de Dios, son alguna alternativa para el desarrollo sostenible de la región, siempre que exista un plan que sea coherente con las necesidades actuales y la visión de sostenibilidad de los recursos naturales con características de ser protegidos.

Aun y cuando el área de estudio cuenta con un gran potencial turístico, presentando parajes que demandan visitación; no se reflejo beneficios, ingresos por este rubro; lo que supone que las utilidades provenientes de este rubro son captadas o percibidas por personas o empresas ajenas al área protegida y las comunidades.

Los pobladores que trabajan en proyectos y desarrollos turísticos ubicados dentro del área de estudio; brindan su mano de obra en áreas de: meseros, camareras, vigilancia y jornaleros. Lo que exige procesos de fortalecimiento de capacidades para potenciar las características  de los pobladores de las comunidades y aprovechar las oportunidades que representan las inversiones que se están ejecutando en la zona.

Es notable una fuerte presión sobre áreas  de montaña con vista  al mar, estas áreas están siendo adquiridas por inversionistas en su mayoría Canadienses y en menor número norteamericanos, alemanes, finlandeses e ingleses; lo que está producido desplazamiento de pequeñas poblaciones hacia otras áreas.

Es relevante mencionar que en las comunidades garífunas la actividad mas practicada por los hombres adultos es la pesca artesanal; no así la agricultura, que se ha dejado de practicar.

Las comunidades integras por ladinos la actividad más practicada es de jornal entre las cuales podemos mencionar: albañilería, agricultura, ganadería, etc.

RECOMENDACIONES

Tanto los gobiernos locales, como el gobierno central y la FUPNAND debe encaminar sus esfuerzos en mejorar la infraestructura de las comunidades como ser: vías de acceso, construcción y mejoramiento de los sistemas de captación y distribución de agua, energía eléctrica, centros educativos, unidades de salud entre otras; de tal modo que no solo se logre el crecimiento económico, sino también un desarrollo económico.

Impulsar programas de desarrollo humano que busque dentro de sus objetivos desarrollar habilidades y aptitudes de cada uno de los miembros de las comunidades a través de programas de capacitación, educación y formación técnica, dando prioridad al desarrollo potencial de la mujer y jóvenes.

La riqueza natural del área de estudio  permite proponer un programa que busque el desarrollo del ecoturismo en la zona de amortiguamiento del área protegida, que garantice además la generación de empleo y el aumento de los ingresos familiares que forman parte del área de estudio y que además, fortalezca los programas de conservación y protección de los recursos naturales.

Se debe impulsar proyectos de creación de microempresas que aproveche la riqueza cultural y gastronómica de las comunidades garífunas, se presenta un pliego de oportunidades en esta área.

Se debe trabajar en la articulación y fortalecimiento de los grupos de base (patronatos, juntas de agua, grupos de jóvenes y comités de turismo), para que las comunidades se empoderen de los procesos y las actividades que se llevan a cabo en su entorno.

Es urgente que se trabaje en el encadenamiento productivo, ya que en el área de estudio, en el sector de la cuenca del Rio Cangrejal, Rio Piedras, entre otras; se producen granos básicos, plátanos, cultivos de temporada (sandia); pero no encuentran incentivos y la actividad de vuelve de subsistencia.

Realizar proyecto de agroforesteria y establecimiento de parcelas energéticas debe ser temas priorizados por la FUPNAND, ya que existe gran demanda de áreas para cultivos, así como de leña y carbón.

Al momento de elaborar el Plan de Manejo del Área Protegida, se debe profundizar más en el aspecto socioeconómico, para generar líneas de trabajo y componentes, que den respuesta a las necesidades de la comunidades asentadas dentro del área protegida; de tal manera que se logre las sostenibilidad ambiental del mismo.